ಪುಣೆ ಸೆಷನ್ಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೀಡಿದ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ಬೆಳೆಸಿದ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ‘ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆ’ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅತ್ಯಾಚಾರವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ. 23 ವರ್ಷದ ಯುವಕನಿಗೆ ನಿಬಂಧನೆಯಿಲ್ಲದ ಜಾಮೀನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಕೋರ್ಟ್ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ
28 ವರ್ಷದ ವಿವಾಹಿತ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬರು, ಒಂಬತ್ತು ವರ್ಷದ ಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವವರು, ರಿತೇಶ್ ಸುನಿಲ್ ಜಾಧವ್ (23) ಎಂಬ ಯುವಕನ ವಿರುದ್ಧ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ದೂರು ದಾಖಲಿಸಿದ್ದರು. ಕಳೆದ ಎಂಟು ತಿಂಗಳುಗಳಿಂದ ಮದುವೆಯಾಗುವುದಾಗಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿ, ತನ್ನೊಂದಿಗೆ ಪದೇ ಪದೇ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧ ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದರು. ಬಂಧನದ ಭೀತಿಯಿಂದ ಯುವಕನು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೊರೆ ಹೋಗಿದ್ದನು.
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮಹಿಳೆ ವಯಸ್ಕರಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಹಾಗೂ ವಿವಾಹಿತೆಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ, ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನಂಬುವುದು ತರ್ಕಸಂಗತವಲ್ಲ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಪರಿಣಾಮಗಳ ಅರಿವಿದ್ದರೂ ಪದೇ ಪದೇ ದೈಹಿಕ ಸಂಬಂಧ ಬೆಳೆಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಕೇವಲ ‘ಪ್ರಲೋಭನೆ’ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅತ್ಯಾಚಾರವೆಂದು ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯ
ಪ್ರೇಮ ಸಂಬಂಧಗಳಲ್ಲಿ ಅಂತರ ಹೆಚ್ಚಾದಾಗ ಅಥವಾ ಜಗಳಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ದೂರುಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ಪ್ರವೃತ್ತಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಕೋರ್ಟ್ ಗಮನಿಸಿದೆ. ಕಾನೂನನ್ನು ಬಳಸುವಾಗ ಎರಡೂ ಬದಿಗಳ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ತೀರ್ಪು ಸೂಚಿಸಿದೆ.
ವಕೀಲರ ವಾದ
ರಿತೇಶ್ ಪರವಾಗಿ ವಕೀಲ ಆಕಾಶ್ ಸುಧೀರ್ ಚವಾಣ್ ವಾದ ಮಂಡಿಸಿ, ಈ ಸಂಬಂಧವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಇಬ್ಬರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ನಡೆದಿದ್ದು, ಕೇವಲ ಜಗಳದ ಕಾರಣದಿಂದ ಸೇಡು ತೀರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ದೂರು ನೀಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿದರು.
ಈ ತೀರ್ಪು, ‘ಮದುವೆಯ ಭರವಸೆ’ ಮತ್ತು ‘ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆ’ ನಡುವಿನ ಕಾನೂನು ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಮಹತ್ವದ ನಿರ್ಣಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.
